Uutiset - News

Paljon porua.. tyhjästä? Case: susiturkki

Pyongyangin perinteisen 50 kilometrin maastohiihdon olympiavoittaja Iivo Niskanen sai pitkäaikaiselta lääkäriltään susiturkin ja kuvattiin tietysti se päällään. Ja helvetti on irti! Pitäisi kuulemma lääkäri valita paremmin ja muutenkin osoittaa parempaa harkintaa. Voi taivas! Useamman kymmenen vuotta vanha vaatekappale, joka lienee valmistettu ihan käyttöä varten - ainakin se on sitä kestänyt. Paha laittaa rinnalle goretexiä tai fleeceä, joka kestää samalla tavalla vuosia? Suomessa, jossa vihdoin talvi on taas ihan oikea talvi ja edellyttää lämmintä päälle. Suomessa, jossa on vuosisataiset perinteet hyödyntää luonnon antimia, niin ruoaksi kuin vaatteeksikin. 

Harmaasusi on maailmanlaajuisesti elinvoimainen laji, joka on tekemässä vahvaa paluuta myös Keski-Eurooppaan, josta se jo ehdittiin hävittää. Venäjällä siitä maksetaan edelleen tapporahaa. Suomessa asuvasta kannasta on paha sanoa mitään - siksi paljon virallinen kanta-arvio ja metsästäjien arvio poikkeavat toisistaan. Tänä vuonna poikkeuslupia sudenkaatoon on taas saatu, mutta varsinaista kannanhoidollista metsästystä ei enää harjoiteta. Samaan aikaan Norjassa myönnettiin lupa kaataa 3/4 maan susikannasta. (Kaleva 17.2.18) Ruotsissa helmikuun puoleen väliin mennessä kaatoja on 15, lisenssi on myönnetty 22:lle (Svensk Jakt). Virossa susia kaadetaan myös kaupallisten jahtien yhteydessä. Suomessa kaadettiin 19 sutta vuonna 2016, viime vuonna 23 (Luke, Metsähallitus). Erilainen suojelustatus on puhtaasti poliittinen päätös, meillä eläin on EU-neuvotteluiden tuloksena liitteellä IVa (pl.poronhoitoalue), kun taas virolaiset jättivät itselleen oikeuden päättää susikantansa koosta. 

Asun itsekin susialueella. Pohjoisessa asuessani en koskaan nähnyt sutta luonnossa, täällä etelässä olen nähnyt suden kolmesti - parhaimmillaan 30 metrin päästä. Se on utelias eläin, joka hyödyntää reviiriään tehokkaasti. Jos lampaita on laitumella, ovat ne toki helpompi lounas esimerkiksi hirveen verrattuna. Silti sen lampurinkin pitää saada elantonsa. Maatalouden kannattavuusongelma ei ole mikään uutinen, eikä eläimiä saisi oikein kenenkään mielestä pitää kytkettynä parteen. Ulkonahan niiden on mukavinta olla. Isojen laidunten sähköistäminen ei ole halpaa - ja johan me syömme enemmän Uudesta Seelannista rahdattua lammasta kotimaiseen verrattuna. Miksiköhän?

Sitten on tietysti se vegaaninen vaihtoehto. Joillekuille luonteva elämäntapa ja valinta. Kaikin mokomin. En kuitenkaan näe, että se kaikille sopiva on - minäkään en halua lihansyönnistä luopua. Samalla, kun syödään lihaa, näen luontevana hyödyntää eläin mahdollisimman tarkkaan - nahat, sarvet, sorkat - mitä kaikkea niistä voidaankaan saada käyttöön. Vallan mainiosti myös turkiksina - parisataa tuhatta supikoiraa näkisin oikein mielelläni lämmittämässä jotakuta - mielummin, kuin maahan kuopattuina. Niinpä Iivokin saa minun puolestani susiturkissaan näillä pakkasilla patsastella!